viernes, 30 de abril de 2010

La Justicia en el Ecuador



¿Cuál es el problema de la Justicia en el Ecuador?

Esta mañana leí una nota en el extra sobre la muerte de una periodista de Ibarra a manos de un antisocial que ya había estado varias veces en prisión. Pero ¿Qué hacía afuera teniendo tantos antecedentes penales en su contra?

Hay muertes que se podrían evitar si las leyes fueran más duras (o los jueces menos corruptos). ¿Por qué un pillo que ha estado varias veces en la cárcel por robo y tentativa de asesinato estaba en la calle, libre? Hace 15 días estuvo en la cárcel. Pero lo dejaron libre y ahora murió una ciudadana más en manos de un hombre que era conocido como un pillo de profesión pero que estaba en la calle gozando de libertad como cualquier otro ciudadano. Si no lo dejaban libre se podría haber evitado esto. Con ese historial que tiene debieron dejarlo en la cárcel, no debieron darle su libertad. Pero ¿Por qué ? ¿Por qué pasa eso? ¿Por qué lo dejaron libre? ¿Cuál fue la razón? ¿Por qué no se endurecen las leyes? ¿Por qué pillos que tienen la fama de serlo siguen en la calle haciendo de las suyas? ¿Quién falla? Alguien esta haciendo mal su trabajo.

Pero eso no es culpa de él (el criminal). Él estaba fuera de si. Esa era su realidad, ser ladrón. La culpa es de la justicia. Ellos son los encargados de controlar esto. De dejar metidos en la cárcel a quienes se lo merecen. Pero no siempre pasa eso. Todos saben que la policía atrapa a antisociales pero ya después de unos días están en la calle de nuevo. No quiero criticar a una persona dada o decir que hay corrupción. Lo que hay que hacer es cambiar la teoría. Las leyes en sí, endurecerlas. Porque eso es lo que dicen los jueces cuando dejan en libre a un pillo. Que se acogieron a tal y cual ley. Que no habían pruebas suficientes, que se acogen a un año sin sentencia, etc. Como sea ellos son los veedores de la justicia. Son los que deberían analizar la situación según los datos recogidos. Son los que deberían discernir y meditar acerca de un caso dado. Por eso pregunto ¿Qué pasa? ¿Por qué viendo el historial que tiene este personaje, estaba libre? No debió haber salido de prisión desde que se lo acusó de tentativa de asesinato. Teniendo antecedentes de robo y de más cosas.

No soy juez pero a mi forma humanamente de verlo (solo véanle la cara) es que él ya no tenía solución. Había que encerrarlo por la seguridad de los demás. Si se hacía esto se hubiera podido evitar la muerte de esta periodista ibarreña. Lo que sucedió es totalmente INJUSTO en todo el sentido de la palabra. No es culpa de la victima e indirectamente no es culpa del asesino porque estaba zafado. Es culpa de quien dejo libre a esta amenaza social sabiendo el historial que traía consigo. Son cosas que se pueden evitar. Pero lastimosamente hay fallas en el sistema. Y también hay fallas en los seres humanos que manejan ese sistema(el judicial). La solución no la se. Pero esta muy claro cual es el problema: existen huecos enormes en nuestras leyes y en los valores de las personas que las manejan.

jueves, 15 de abril de 2010

Gorillaz, la polución y el mundo podrido de hoy



Plastic Beach, el nuevo álbum de Gorillaz, más que un nuevo grupo de canciones de esta banda virtual liderada por 2d es un llamado de alerta. Una advertencia de cuidado con el mundo en el que estamos viviendo hoy.

Al principio cuando por primera vez lo oí me fije en la música que como siempre es muy experimental. Las fusiones de estilos son interesantes. Por ejemplo en la canción White Flag se fusiona la música Árabe con el rap y el hip hop. Y así hay otras canciones como Stylo que fusiona el soul de Bobby Womack con el hip hop de Mos Def con una base de música electrónica.

Pero eso no es todo y mi intención no es hacer una reseña del álbum. No es solo la música. Este disco va mucho más allá. Es algo que ya se sospecha solo al leer el nombre del disco "Plastic Beach".

Este es un grito de precaución. El mundo en el que estamos viviendo podría conducirnos a lugares que tal vez nunca quisiéramos ir. El humo, el plástico y los aspectos malos del mundo actual. Todas las canciones tratan el mismo tema. Es un álbum conceptual y el tema, en general, es la polución

Es muy interesante porque en los anteriores discos no trataban tan totalmente el tema. El primer álbum era mas bien musical y divertido. En Demons Days ya se comienza a escuchar más canciones con letras relacionadas con el mundo actual pero no en su totalidad. Solo en canciones como Oh Green World, El manana, Feels Goods Inc y Demon Days. Este disco ya era un guiño de lo que se venía.

Gorillaz esta tomando un camino que tal vez ya lo han tomado antes otros artistas. Pero lo fascinante de ellos es la forma de decirlo. Para cantar temas de protestas no necesariamente tienes que tocar folk con una guitarra acústica canciones aburridas. Ellos experimentan con la música. Fusionan estilos. Pero al mismo tiempo, teniendo conciencia de su capacidad de alcance por la buena acogida que ha tenido la banda en el mundo, escriben letras que ayuden a la gente a abrir los ojos.

No podemos seguir ensuciando los mares. No podemos seguir basando nuestras vidas en apariencias. Llenarnos de plástico y de oro. No podemos seguir ignorando lo que le estamos haciendo al mundo. Porque si seguimos así el futuro no va a ser muy diferente a como lo predice Gorillaz.

Un hurra por ellos por ser tan creativos pero al mismo tiempo tan humanos.

Recomendación: Leer todas las letras del disco para que vean a lo que me refiero.

martes, 6 de abril de 2010

La sociedad represora y Hitler


Hitler antes de entrar en la política quiso ser pintor pero no se lo permitieron.

Este es un ejemplo de como la sociedad reprime a los artistas. De como después esa represión se puede tornar en locura u odio.

La verdad no veo los dibujos de Hittler tan malos, aunque como no se de dibujo ni pintura no creo que mi opinión sea muy valida. Pero que hubiera pasado si lo aceptaban en la Academia, la historia hubiera cambiado.

Pensar en "What If" es absurdo porque las cosas son como son.

Pero sin embargo me parece un ejemplo válido de lo que la sociedad es capaz de hacer. La sociedad es la que crea monstruos como Hittler o Charles Manson. Ellos no son los culpables. Ellos tienen en parte culpa porque fueron sus decisiones y sus actos pero la sociedad es más culpable por no darles oportunidades.

Así pasa con muchos psicópatas o locos en el mundo. Ellos intentan ser alguien, seguir sus sueños, pero algo no se los permite. No sabría como llamar a ese algo más que como dicen los gringos "The Man". Ese alguien que esta más arriba que tu y puede ser un muro en tu camino.

Este tipo de gente que ven frustrados sus sueños y que no pueden hacer nada para
cambiarlos son los que se convierten en asesinos y psicópatas.

Esa represión se transforma en odio y comienzan a matar. Pero no es culpa de ellos.

Es como una ballena en un acuario que se desespera de estar encerrada y termina matando a su entrenador. Me parece que esa analogía representa lo que quiero decir.

Estas personas como Hittler y Manson son engendros de una sociedad represora.

¿Por qué no le dieron una oportunidad para que siga su carrera de pintura? ¿Por qué no le dan la oportunidad a muchos que requieren una?

La sociedad reprime, la represión se transforma en odio y el odio mata.

En vez de reprimir se debería prevenir. Mejorar la educación, las políticas, las leyes; cambiar todo lo que se tenga que cambiar. Pero en la actualidad si alguien no funciona, o se desvía del camino, se lo esconde en una celda. Se lo priva de su libertad. Es una contradicción muy grande. Porque en si la sociedad también tuvo la culpa. Porque esta clases de personas( asesinos, ladrones, violadores, etc) existen porque hay falencias en las políticas y leyes de un país. Porque existe corrupción. Porque a alguien allá arriba no le interesa hacer algo al respecto. Es una contradicción circular, un circulo vicioso.

No quiero justificar las acciones del dictador alemán ni del asesino de Sharon Tate. Lo que hicieron estuvo mal. No hay nada que justifique eso. Pero la sociedad juega un papel importante en las personas. Los seres humano no viven solos cada uno en mundos aislados en diferentes planetas. Las personas se rodean de personas y esto crea sociedades. El entorno siempre influye en el sujeto. Es así. Hablemos de ecología o psicología, es así.

Por eso en parte la sociedad tiene la culpa de que existan seres humanos como estos. Engendros del malparido mundo en el que vivimos hoy.

**

Por otra parte, en el comercio.pe hay una nota acerca de “Bullys”. Una chica en Estados Unidos se suicido porque era acosada por este tipo de personas en su colegio. Pero esto también se puede relacionar con el tema aquí tratado.

Porque nunca antes se había seguido un juicio por este tipo de cosas (bullying) en Estados Unidos. Es la primera vez. Y eso es por culpa de la sociedad. La gente mayor le resta importancia a este tipo de acosos. Pero este tipo de situaciones pueden llegar a trastocar la cabeza de alguien. Las personas que son victimas de estos acosos son las que terminan entrando a las escuelas armados dispuestos a matar a todos.

Los bullys son los que crean a los asesinos del futuro. Pero ellos son solapados por adultos que le restan importancia a este tipo de problemas y siempre terminan dándole la razón al que no la tiene. Y el que si la tiene se termina confundiendo pensando que no puede contra eso. El sólito contra todo el mundo. En estos casos pueden ocurrir dos cosas. Una que estudien para ayudar al mundo desde adentro. O la otra que pierdan la razón y comiencen a querer matar a todos. God Bless America