La India María y la realidad social y política de Latinoamérica

A pesar de que la India María hacía comedia, en una de sus películas ( El que no corre... vuela) se puede percibir muy claramente las fallas políticas y sociales que rigen en esta región del mundo y que en vez de hacer reír deberían hacer llorar.



El domingo pasado fue uno de esos muy aburridos, en los que el tiempo te cae encima y uno no sabe que hacer por su vida dado el aburrimiento crónico. Estaba cambiando y cambiando de canal hasta que llegue a canal Uno, donde trasmitían La India María en su película “El que no corre...vuela”. No se porque tengo una debilidad porque quedarme viendo interiorizado este tipo de películas que pasan por este canal o por otros, películas como de cantiflas o de comedia mexicana de finales de 70 y comienzos de ochenta.

Para no alargarles el cuento de mi aburrimiento crónico y mi anonadamiento viendo este tipo de películas voy a ir directo a lo que quiero contar. Acostado en la cama, sin nadie en casa y sin nada que hacer, me puse a analizar la película (película que por cierto me había olvidado de mencionar, no se si precisamente esta pero sí otras de la India María, vi cuando era niño). Alejándome de ese punto de vista cómico e ingenuo pude notar que “El que no corre... vuela” describe muy bien la realidad social de los indígenas en latinoamérica, aquellos que dejan su lugar natal para migrar a la ciudad en busca de un mejor bienestar económico o de cualquier otra diligencia personal(como este es el caso).

La India María llega a la ciudad y es victima de una seria de acontecimientos provocados por una ciudad que no fija a quien pisa y a quien no, solo pasa su aplanadora por donde vaya. Ella va a la ciudad porque en su pueblo unas personas le había robado sus tierras y habían matado a un hermano suyo( cosa que no tiene nada de gracioso aunque la película pretende serlo). El diputado representante de ese pueblo les había dicho que cualquier problema los busque en la Central Campesina, en la ciudad de México. Cuando por fin encuentra dicho lugar, luego de haber pasado unas cuantas desaventuras que desde un punto de vista social no tienen nada de gracioso, acontece algo que representa muy bien la situación actual de la relación políticos, ciudadanos y la burocracia. La India María llega al despacho del diputado y la secretaría le dice que necesita enviar una carta dirigida al diputado y que adjunte 15 copias y otros poco de requisitos que como en la vida real hace que la burocracia sea tan lenta. María pregunta a que hora llega el diputado pero la secretaría le dice que no va a venir. Sin embargo, justo entra una mujer diciendo que espera al diputado, la secretaría lo llama y el político le dice que ya mismo llega. Cuando el diputado llega, María intenta hablar con él pero es empujada por guardaespaldas y le tiran todas sus cosa.

Esa imagen o escena es la que representa exacto la situación moral y humana de los políticos que nos pretenden gobernar. A ellos no les importa quien eres tu y que necesita el necesitado. Ellos solo velan por sus propios intereses y si los molestas mucho te empujan. Y así como la India María fue empujada en la película, muchos indígenas que solo quieren ser atendidos son tratados como molestia, como a un animal al cual se lo azota para que camine hacia donde el que los dirige quiera.

Para colmo luego de esa escena María corre y llega a un lugar de la ciudad donde le pide ayuda a una señora quien recién fue asaltada y acusa de cómplice a María a la que encierran en la cárcel. Lo que más me sorprende de toda esta historia, todo este comienzo de la película, es que son situaciones que son factibles que pasen, sobre todo en nuestra sociedad latinoamericana. Hay películas gringas de comedia que basan el humor en situaciones muy improbables de que sucedan. Pero en cambio todas estas cosas que le pasan a la India María (por lo menos en el comienzo de la película) son sucesos que son muy probables que le acontezcan a los indígenas, a los campesinos y personas de bajos recursos que viven lejos de las ciudad, o dentro de ellas también. Es muy probable que a mucha gente le haya pasado lo mismo.

Hay algunos políticos, porque no es bueno generalizar aunque por lo que he visto a lo largo de mi vida son la gran mayoría, a los que simplemente no les importa nada de lo que quiera o aún más importante lo que sienta el pueblo. A esos simplemente les importa robar y robar de la mejor manera que puedan, sea directa o indirectamente. Y si un indígena humildemente se acerca a pedir ayuda, de algo real y necesario, es empujado y aplastado por el pie un gigante de ocho cabezas que se come todo a su paso.



Hay una escena que también me impresiono bastante, cuando la India María esta la cárcel llorando por todo lo que le había pasado y le explica a una compañera rea cual había sido su razón para venir a la ciudad. Esa escena de una india llorando, no lo sé de cierto pero supongo que se repite muy a menudo en la vida real y muy lejos de una pantalla de cine o de la realidad ficticia de una película de comedia mexicana. Cuantas indígenas no lloraran en silencio, ya sea porque están encarceladas injustamente, o porque el marido les pega o simplemente por la extrema pobreza. No se si soy yo o qué pero si uno se fija en las facciones de un/a indígena, tienen en su rostro marcas de una tristeza innata, tal vez por el pasado de conquistados que tuvieron (aunque debería decir tuvimos, eso es otro cuento), tal vez por la realidad actual precaria en la que algunos, por no decir la mayoría siguen viviendo. Pero en sus ojos y sus arrugas se esconde una tristeza acarreada por la injusticia constante que viven los indígenas desde hace ya muchos años, en su momento por la conquista y en la actualidad por la ceguera intencionada de nuestros políticos insensatos que solo velan por sus propios intereses y no por el que en verdad los necesita.

Untados - Aterciopelados

buena canción que refleja la realidad política de algunos países como el nuestro. Todos formamos parte de esta farsa, de este sistema corrupto:

En el país del sagrado corazón
a nadie se le puede dar la absolución,
cuando el billete es emperador.
Ya no hay decencia que valga,
no hay honor.

la horrible ley de la selva de cemento,
supervivencia para el más violento,
honor y escrúpulos son un invento
de un pasado lejano polvoriento.

Todos estamos untados,
todos quedamos involucrados,
todos andamos armados,
queremos harto billete de contado.

Aquí no quedan inocentes,
todos aquí somos delincuentes.
Los hay de muchos pelambres y colores,
de cuello blanco, esos son los peores.

Aquí política es sinónimo de robo,
millonarios sueldos y papayas de oro,
animal social como los leones,
es la presa riqueza,
somos depredadores.

Todos estamos untados,
todos quedamos involucrados,
todos andamos armados,
queremos harto billete de contado.

Paradoja social: La policía rescata ladrones y las personas usan violencia para buscar paz

Me parece muy raro ver como se pueden cambiar los papeles. Normalmente son los policías quienes persiguen y atrapan ladrones. Pero ahora último he visto en las noticias que los policías están salvando a ladrones. ¿De qué los salvan?... De la justicia por mano propia.

Es impresionante ver como la gente empujada por la desesperación, producida por la inalcanzable seguridad en nuestro país, son capaces de convertirse en algo peor de lo que se quejan.

No quiero criticar, ni alabar cualquier gestión. Solo quiero jugar un poco con esa imagen, con la simbología del asunto. Un policía salvando a un ladrón o supuesto ladrón y Personas luchando por la paz a travez de la violencia.

A pesar de que tal vez esta vez el sujeto sí haya sido pillo o no, a los policías les tocó salvarlo de la gente. Ese es otro punto que hay que tocar en este tipo de casos. ¿Y que tal si la gente se confunde? Si el que atraparon no era el ladrón sino un civil inocente envuelto en este remolino de personas enfurecidas. Por que en ese tipo de acontecimientos no se realiza ninguna investigación previa. Lo único que necesitan es alguien que les diga quien fue y salen en busca de él como quien busca venganza y cree ver el rostro de su enemigo en cualquier persona. Eso es algo que me causa intriga. Porque puede suceder, se pueden confundir, todo es tan informal en esos casos, que es factible. Yo no soy juez no investigador pero por los datos se pueden ver que este no es el caso, sin embargo ese es un punto importante.

Por otro lado esta el lado de la justicia y la seguridad en el Ecuador. Las personas están desesperadas saben que la justicia aquí casi inexistente. Entonces se terminan convirtiendo ellos en los veedores de su seguridad. Terminan matando gente en pos de la paz. Terminan convirtiéndose en eso en contra lo que luchan. Son capaces de matar en nombre de su propio bienestar. Pero eso los convierte en asesinos. Que un sujeto sea ladrón, no lo hace menos persona. Que sea ladrón no limpia de culpa a sus asesinos. Es comprensible la desesperación que sienten algunas comunidades. Y al final de cuenta ellos no tienen la culpa, este tipo de eventos son tan solo un fenómeno social producido en respuesta a la inseguridad que estamos viviendo actualmente en el país.

Y el ladrón es solo un objeto. Un saco de arena al que se golpea solo para sacarse esa rabia, esa impotencia que se siente al saber que aquí la justicia no funciona. Pero él (el ladrón) no es el objeto principal de estas historias, es tan solo un protagonista secundario, es un indicio de una realidad más importante. Algo anda mal en el sistema judicial del país. En general algo anda mal.

Todo en este tipo de casos de ajusticiamiento fuera de ley es paradójico. Los Policías salvan ladrones. La gente mata para que se acabe la violencia.

Las personas no tienen la culpa. Son humanos y se dejan llevar por sus emociones. Los Policías no tienen la culpa (aunque en parte algo también la tienen). El ladrón no tiene la culpa. El error viene de más arriba. Alguien o algunos están haciendo mal su trabajo o simplemente no les importa. El problema es a nivel teórico, de ideas, de cuestiones abstractas. No se va a solucionar con más policías, no se va a solucionar con gente matando ladrones. Se va a solucionar cuando exista un verdadero cambio en las personas que tienen el poder, cuando les nazca un verdadero interés por sacar a este país adelante. Pero eso lamentablemente es esperar mucho, es una falsa esperanza. Porque nadie puede obligar a nadie a ser mejor. Y de un día a otro no se les va a presentar un ángel y les va a decir: Cambien. Estamos a la deriva, en un barco capitaneados por piratas de parche en el ojo, pierna de madera y una calavera en la bandera.

Mientras los policías tendrán que seguir salvando a delincuentes de manos de gente enfurecida que busca hacer justicia por mano propia capaces de convertirse en crueles asesinos con tal de sentir algo de seguridad. Pero esto ese sentimiento es momentáneo. Es una forma de desfogar la impotencia de no poder hacer nada para mejorar la seguridad del país. Es un alivio aparente. Pero el verdadero origen de este problema proviene del fuego que lanza por la boca un monstruo de ocho cabezas que le cortas una pero tiene otras o, como las colas de las lagartijas, les cortas la cabeza y le vuelve a crecer.

Los Fabulosos Cadillacs fusión, sentimiento y protesta

Los Fabulosos Cadillacs no son de Argentina. Son de latinoamérica, del mundo. Sus letras son la sangre derramada de los olvidados. Su música una sutil fusión de varios estilos. Desde el rock hasta la cumbia. Los Fabulosos son todo. Son hasta lo que no son. Es música rebelde para bailar.

Mal Bicho o Matador son canciones que describen una realidad oculta y olvidada. Totalmente humana. Pero al mismo tiempo la música esta llena de energía que ocasionan una reacción en el cuerpo que comienza a moverse. Eso me sorprende. La capacidad de fusionar no solo estilos musicales, si no sentimientos. Ellos llegan ahí a los espacios olvidados del cuerpo. Sus canciones son un grito de guerra camuflado de música alegre. Como no admirarse con esos disparos de verdad armoniosa. Como no te podría llegar esas tonadas sobre las que flotan, como alfombra mágica, palabras repletas de sinceridad, de crítica, de protesta.

Lo que representan es mucho más de lo que visualmente se puede comprender. Ellos son más que sus cuerpos, más que sus instrumentos, más que sus caras. Ellos son sus canciones, son sus fusiones, son el conjunto de todo que hace que una canción tome vida propia. Son las huellas que dejan los valientes que se atreven a expresar los sentimientos olvidados de los humanos. "La canción valiente es canción para siempre"

Los Beatles y el mundo

Que eran más famosos que Jesús dijeron algún día. Y no se equivocaban mucho. La banda británica le pisa los talones al rey de los cristianos. El fenómeno Beatles desde los años 60 hasta la actualidad no ha parado. Son nombrados por los melómanos o simples oyentes y curiosos.

La relación Beatles - mundo es bien estrecha. Ellos están en el inconsciente colectivo de todos. Han dejado de ser una simple banda. Se convirtieron en un icono, un símbolo, un estereotipo enraizado en nuestra mente. El amor por ellos en la gente creó una subcultura. Casi una secta, una religión a lo Maradona. No hace falta mucho para comenzar a profesar sus canciones. Solo con escuchar sus primeros sencillos cuando comenzaron por allá en los años cincuenta uno se puede enamorar de su música. Más aún lo que hicieron después en su época más psicodélica y experimental.



Sin embargo el fenómeno Beatles va mucho más allá. Hay que tomar en cuenta también el tiempo en el que surgieron. Cuando comenzó la revolución mediática. Con la televisión a blanco y negro y luego a colores. Fue entonces cuando su música comenzó a ser retransmitida a todo el mundo y esto ayudó a catapultar su fama. La televisión en sí influyó mucho en que hayan llegado a ser lo que son, a parte muy obviamente de su música. Porque así la televisión trasmita masivamente una banda, si su música no es buena no pega. Pero la era en la que vivieron influyo.

Ahora el cuarteto de Liverpool esta entre nosotros y para quedarse. Es una de las pocas bandas que ha logrado subsistir a través del tiempo. Su imagen se ha quedado grabada en nuestros cerebros. Su música en nuestras almas. Pero no solo se queda ahí. Nos envuelve. Forman parte del todo. Son semidioses como en la mitología griega.



Solo ver unas gafas redondas, en un rostro con pelo largo y enseguida se lo relaciona con John Lennon. Hasta ahí es donde han llegado estos sujetos. La simbología que representan es sorprendente. Por todos lados puedes ver a alguien con camisetas que hagan referencia a ellos. A todo el que se dice saber de música le tiene que gustar. Es algo que esta ahí. Como el sol, como la luna. Los Beatles han pasado a ser parte de todos. Ya lejos quedo la época tope de ellos. Ya algunos se han muerto. Pero su imagen y lo que representan estará alrededor de nosotros como ecos en el tiempo. Por todas partes por ahí saca la cabeza alguna referencia de ellos, ya sea una camiseta, algún fanático que lo menciona, alguna cita de una de sus canciones, carteles, etc. Solo hace falta mirar con cuidado cada detalle y por ahí encontraras algo beatle. Están por todas partes y no en vano. Pues representan el arquetipo de toda banda de música: la relación, las separaciones, los conciertos, la experimentación, todo.



Los Beatles van mucho más allá que una simple banda. Va mucho más allá de lo que la gente realmente comprende. Es algo inmedible. Simplemente paso a ser parte de la cultura popular. Pero no de esas que pasan de moda con el tiempo, sino de las que vinieron para quedarse enrraigadas en nuestro subconsciente para siempre y por los siglos de los siglos. Amén. “Tomorrow never knows”.

Regeneración urbana, la Educación y la seguridad en Guayaquil

Juan Ruales (jefe policía guayas) en una reunión que tuvo con los dirigente barriales de la ciudad de Guayaquil expresó su deseo de que no se venda alcohol los domingos y dice que ese es el detonador de la violencia. Respeto la preocupación del jefe policial pero el problema con la delincuencia va mucho más allá. Como si en el alcohol va a estar la culpa, como si el alcohol te haga robar. Es cierto que el alcohol puede sacar lo peor del ser humano pero eso depende de cada persona y de la educación que haya tenido. Esta claro que el problema con la delincuencia es la educación.

No quiero irme en contra de una persona, en este caso Ruales, porque es humano y sus intenciones pueden ser muy buenas. Pero el problema con la delincuencia es magno y no se va a solucionar con que prohíban el alcohol los domingos.

En este país de mierda las escuelas se siguen cayendo a pedazos mientras todos están cegados con la máscara de la regeneración urbana: una fachada que pinta de bonito algo que no lo es.

¿Por qué las autoridades no invierten en educación de calidad? Porque saben que un pueblo inculto es controlable. A los que están más arriba les conviene que la gente sea analfabeta porque si los educan, los ilustran, se podrían revelar en contra de ellos y si eso pasa se les acaba su mamadera.



¿Por qué no destinan dinero en mejorar las infraestructuras de las escuelas y colegios, en mejorar la educación en sí? Quisiera saber quién esta haciendo mal su trabajo. Cuál es la razón o la excusa que tienen los encargados del tema. ¿Por qué no inician una política de educación? En realidad quisiera saber la razón especifica que dan.

Porque se siguen construyendo adornos urbanos en vez reconstruir escuelas o capacitar a profesores, etc. La educación en nuestro país es una utopía. Tal vez hayan excepciones de escuelas y colegios fiscales en los que se ve el buen ejemplo. Pero en la mayoría la educación es de pésima calidad. Las instalaciones inadecuadas. Existe un gran indice de jóvenes que dejan el colegio por diferentes motivos. Ahí es cuando los políticos deben entrar en acción. Las autoridades competentes chequear que no hayan niños y jóvenes en las calles en horas de colegio. Asegurarse que vayan a clases, incentivarlos a ser una persona de bien por medio de políticas o acciones que ellos deberían inculcar.

Pero no. Siguen invirtiendo en cosas que tal vez no sean tan necesarias. Siguen complaciendo y embobando a la ciudadanía con la mal llamada regeneración urbana. Que regenera lo físico más no lo humano. Que regenera los visible más no lo esencial.

Y todos los años es lo mismo al inicio de clases los noticieros repletos de notas acerca de los malos estados de las escuelas.

Al coronel Ruales se le agradece por las buenas intenciones que tiene. Pero el problema de la delincuencia va mucho más allá de si se bebe alcohol o no. El problema es de incumbencia política y de que, ha quienes les compete, hagan algo para mejorar la educación en el país. Más no adornar con pompones y papeles de regalo algo que por dentro aún tiene muchas falencias. “Lo esencial es invisible para los ojos”.

¿Somos robots o humanos?

Hace unas semanas leí una nota que decía que una jueza aplicó arresto domiciliario a un pareja de ancianos. La esposa de un hombre que vive en Venezuela demandó a sus suegro.

Desde que leí por primera vez esta nota me dieron ganas de escribir algo al respecto. Pero por alguna razón no lo hice. Ahora leyendo otra nota me enteré que el anciano de 95 años murió, me motivo a escribir.

No los conozco pero lucen tan buenos y ademas hay que darles el crédito por llegar a tan viejos. Que pena que estos dos ancianos que están en los últimos años de sus vidas se los someta a arresto domiciliario por la manutención de su nieto. ¿Por qué pasa eso? Se que las leyes son claras y si el padre no esta la manutención recae en sus abuelos pero afortunadamente los humanos no somos robot. No hacemos las cosas por orden o por ley. Tenemos sentimientos y podemos analizar que tan aplicable es una ley dependiendo del caso. Estos pobres ancianos no tienen nada que ver con lo que haga su hijo. ¿Por qué razón la jueza a cargo no aplicó una medida alterna? No investigó la situación de los demandados.

Ella dice que no podía dirigir la acción a los hermanos(del padre de los niños) porque la esposa del hombre demando a sus suegros. Pero ahí es cuando yo me preguntó: ¿Somos humanos o somos robots?. Alguna solución pudo haber encontrado. Si hubieran investigado un poco, si tuvieran más intención de hacer bien su trabajo.

Ahora este anciano de 95 años murió y tuvo que pasar los últimos días de su vida encerrado en su casa. Todo porque una persona aplicó una ley, como ha un robot que recibe una orden, sin analizar la situación en que se encontraban los acusados. No data. Delete delete delete. Puff

La Justicia en el Ecuador

¿Cuál es el problema de la Justicia en el Ecuador?

Esta mañana leí una nota en el extra sobre la muerte de una periodista de Ibarra a manos de un antisocial que ya había estado varias veces en prisión. Pero ¿Qué hacía afuera teniendo tantos antecedentes penales en su contra?

Hay muertes que se podrían evitar si las leyes fueran más duras (o los jueces menos corruptos). ¿Por qué un pillo que ha estado varias veces en la cárcel por robo y tentativa de asesinato estaba en la calle, libre? Hace 15 días estuvo en la cárcel. Pero lo dejaron libre y ahora murió una ciudadana más en manos de un hombre que era conocido como un pillo de profesión pero que estaba en la calle gozando de libertad como cualquier otro ciudadano. Si no lo dejaban libre se podría haber evitado esto. Con ese historial que tiene debieron dejarlo en la cárcel, no debieron darle su libertad. Pero ¿Por qué ? ¿Por qué pasa eso? ¿Por qué lo dejaron libre? ¿Cuál fue la razón? ¿Por qué no se endurecen las leyes? ¿Por qué pillos que tienen la fama de serlo siguen en la calle haciendo de las suyas? ¿Quién falla? Alguien esta haciendo mal su trabajo.

Pero eso no es culpa de él (el criminal). Él estaba fuera de si. Esa era su realidad, ser ladrón. La culpa es de la justicia. Ellos son los encargados de controlar esto. De dejar metidos en la cárcel a quienes se lo merecen. Pero no siempre pasa eso. Todos saben que la policía atrapa a antisociales pero ya después de unos días están en la calle de nuevo. No quiero criticar a una persona dada o decir que hay corrupción. Lo que hay que hacer es cambiar la teoría. Las leyes en sí, endurecerlas. Porque eso es lo que dicen los jueces cuando dejan en libre a un pillo. Que se acogieron a tal y cual ley. Que no habían pruebas suficientes, que se acogen a un año sin sentencia, etc. Como sea ellos son los veedores de la justicia. Son los que deberían analizar la situación según los datos recogidos. Son los que deberían discernir y meditar acerca de un caso dado. Por eso pregunto ¿Qué pasa? ¿Por qué viendo el historial que tiene este personaje, estaba libre? No debió haber salido de prisión desde que se lo acusó de tentativa de asesinato. Teniendo antecedentes de robo y de más cosas.

No soy juez pero a mi forma humanamente de verlo (solo véanle la cara) es que él ya no tenía solución. Había que encerrarlo por la seguridad de los demás. Si se hacía esto se hubiera podido evitar la muerte de esta periodista ibarreña. Lo que sucedió es totalmente INJUSTO en todo el sentido de la palabra. No es culpa de la victima e indirectamente no es culpa del asesino porque estaba zafado. Es culpa de quien dejo libre a esta amenaza social sabiendo el historial que traía consigo. Son cosas que se pueden evitar. Pero lastimosamente hay fallas en el sistema. Y también hay fallas en los seres humanos que manejan ese sistema(el judicial). La solución no la se. Pero esta muy claro cual es el problema: existen huecos enormes en nuestras leyes y en los valores de las personas que las manejan.

Gorillaz, la polución y el mundo podrido de hoy

Plastic Beach, el nuevo álbum de Gorillaz, más que un nuevo grupo de canciones de esta banda virtual liderada por 2d es un llamado de alerta. Una advertencia de cuidado con el mundo en el que estamos viviendo hoy.

Al principio cuando por primera vez lo oí me fije en la música que como siempre es muy experimental. Las fusiones de estilos son interesantes. Por ejemplo en la canción White Flag se fusiona la música Árabe con el rap y el hip hop. Y así hay otras canciones como Stylo que fusiona el soul de Bobby Womack con el hip hop de Mos Def con una base de música electrónica.

Pero eso no es todo y mi intención no es hacer una reseña del álbum. No es solo la música. Este disco va mucho más allá. Es algo que ya se sospecha solo al leer el nombre del disco "Plastic Beach".

Este es un grito de precaución. El mundo en el que estamos viviendo podría conducirnos a lugares que tal vez nunca quisiéramos ir. El humo, el plástico y los aspectos malos del mundo actual. Todas las canciones tratan el mismo tema. Es un álbum conceptual y el tema, en general, es la polución

Es muy interesante porque en los anteriores discos no trataban tan totalmente el tema. El primer álbum era mas bien musical y divertido. En Demons Days ya se comienza a escuchar más canciones con letras relacionadas con el mundo actual pero no en su totalidad. Solo en canciones como Oh Green World, El manana, Feels Goods Inc y Demon Days. Este disco ya era un guiño de lo que se venía.

Gorillaz esta tomando un camino que tal vez ya lo han tomado antes otros artistas. Pero lo fascinante de ellos es la forma de decirlo. Para cantar temas de protestas no necesariamente tienes que tocar folk con una guitarra acústica canciones aburridas. Ellos experimentan con la música. Fusionan estilos. Pero al mismo tiempo, teniendo conciencia de su capacidad de alcance por la buena acogida que ha tenido la banda en el mundo, escriben letras que ayuden a la gente a abrir los ojos.

No podemos seguir ensuciando los mares. No podemos seguir basando nuestras vidas en apariencias. Llenarnos de plástico y de oro. No podemos seguir ignorando lo que le estamos haciendo al mundo. Porque si seguimos así el futuro no va a ser muy diferente a como lo predice Gorillaz.

Un hurra por ellos por ser tan creativos pero al mismo tiempo tan humanos.

Recomendación: Leer todas las letras del disco para que vean a lo que me refiero.

La sociedad represora y Hitler

Hitler antes de entrar en la política quiso ser pintor pero no se lo permitieron.

Este es un ejemplo de como la sociedad reprime a los artistas. De como después esa represión se puede tornar en locura u odio.

La verdad no veo los dibujos de Hittler tan malos, aunque como no se de dibujo ni pintura no creo que mi opinión sea muy valida. Pero que hubiera pasado si lo aceptaban en la Academia, la historia hubiera cambiado.

Pensar en "What If" es absurdo porque las cosas son como son.

Pero sin embargo me parece un ejemplo válido de lo que la sociedad es capaz de hacer. La sociedad es la que crea monstruos como Hittler o Charles Manson. Ellos no son los culpables. Ellos tienen en parte culpa porque fueron sus decisiones y sus actos pero la sociedad es más culpable por no darles oportunidades.

Así pasa con muchos psicópatas o locos en el mundo. Ellos intentan ser alguien, seguir sus sueños, pero algo no se los permite. No sabría como llamar a ese algo más que como dicen los gringos "The Man". Ese alguien que esta más arriba que tu y puede ser un muro en tu camino.

Este tipo de gente que ven frustrados sus sueños y que no pueden hacer nada para
cambiarlos son los que se convierten en asesinos y psicópatas.

Esa represión se transforma en odio y comienzan a matar. Pero no es culpa de ellos.

Es como una ballena en un acuario que se desespera de estar encerrada y termina matando a su entrenador. Me parece que esa analogía representa lo que quiero decir.

Estas personas como Hittler y Manson son engendros de una sociedad represora.

¿Por qué no le dieron una oportunidad para que siga su carrera de pintura? ¿Por qué no le dan la oportunidad a muchos que requieren una?

La sociedad reprime, la represión se transforma en odio y el odio mata.

En vez de reprimir se debería prevenir. Mejorar la educación, las políticas, las leyes; cambiar todo lo que se tenga que cambiar. Pero en la actualidad si alguien no funciona, o se desvía del camino, se lo esconde en una celda. Se lo priva de su libertad. Es una contradicción muy grande. Porque en si la sociedad también tuvo la culpa. Porque esta clases de personas( asesinos, ladrones, violadores, etc) existen porque hay falencias en las políticas y leyes de un país. Porque existe corrupción. Porque a alguien allá arriba no le interesa hacer algo al respecto. Es una contradicción circular, un circulo vicioso.

No quiero justificar las acciones del dictador alemán ni del asesino de Sharon Tate. Lo que hicieron estuvo mal. No hay nada que justifique eso. Pero la sociedad juega un papel importante en las personas. Los seres humano no viven solos cada uno en mundos aislados en diferentes planetas. Las personas se rodean de personas y esto crea sociedades. El entorno siempre influye en el sujeto. Es así. Hablemos de ecología o psicología, es así.

Por eso en parte la sociedad tiene la culpa de que existan seres humanos como estos. Engendros del malparido mundo en el que vivimos hoy.

**

Por otra parte, en el comercio.pe hay una nota acerca de “Bullys”. Una chica en Estados Unidos se suicido porque era acosada por este tipo de personas en su colegio. Pero esto también se puede relacionar con el tema aquí tratado.

Porque nunca antes se había seguido un juicio por este tipo de cosas (bullying) en Estados Unidos. Es la primera vez. Y eso es por culpa de la sociedad. La gente mayor le resta importancia a este tipo de acosos. Pero este tipo de situaciones pueden llegar a trastocar la cabeza de alguien. Las personas que son victimas de estos acosos son las que terminan entrando a las escuelas armados dispuestos a matar a todos.

Los bullys son los que crean a los asesinos del futuro. Pero ellos son solapados por adultos que le restan importancia a este tipo de problemas y siempre terminan dándole la razón al que no la tiene. Y el que si la tiene se termina confundiendo pensando que no puede contra eso. El sólito contra todo el mundo. En estos casos pueden ocurrir dos cosas. Una que estudien para ayudar al mundo desde adentro. O la otra que pierdan la razón y comiencen a querer matar a todos. God Bless America

Posible concierto de Paz Sin Fronteras en Ciudad Juárez

Juanes y Miguel Bosé quieren hacer un concierto en Ciudad Juárez, México. Pero ¿Qué realmente quieren ganar con esto? Un concierto y la música no van a solucionar nada. El problema del narcotráfico en esa ciudad es muy profundo. Nada se va a solucionar con que vayan a tocar estos artistas en ese lugar.

Solo es una forma de ganar relevancia. Se aprovechan de la situación y del estereotipo del buen samaritano para darse publicidad gratis. Tal vez no lo hagan conscientemente pero eso es lo que hacen.

La gente que vive en esa ciudad no le va a importar que vayan a cantar o no. Ellos lo que quieren es que se acabe el narcoterrorismo. Que el ejercito se vaya de la zona. Que apliquen otras estrategias un poco más silenciosas, de investigación. No que los enfrenten ( a los narcotrafincantes ) cara a cara. Lo único que están logrando con esto es que muera mucha gente inocente. Y los mismos ciudadanos lo piden. Piden que paren esta guerra que esta llevando el gobierno contra el narcotráfico. Que utilicen otras estrategias, estrategias de espionaje, infiltrados o campañas; una estrategia inteligente más no esta de represión con fuerza bruta.

Y ahora con este concierto que pretenden hacer estos niños ricos del pop. Lo único que van a lograr es hacer lo que la gente que vive ahí no quieren que hagan. Ellos (los habitantes de ciudad Juárez) solo quieren que se acabe todo, todo. Ademas los cantantes solo quieren demostrar que son valientes. Que arriesgan su vida en ir a cantar en esa ciudad. Igual que como hicieron en Cuba, que hasta se pusieron a llorar solo porque los tenían vigilados. Porque ellos (los cantantes pop) no entienden que viven en un mundo que tiene países con políticas diferentes que tienen que respetar. No respetan las ideologías de otros. Y cuando quieren dar un concierto en un país comunistas se ponen llorar, para querer impactar a la gente, porque alguien del gobierno de ese país los esta siguiendo a todos lados. Los que deberían llorar son los otros ( el resto del mundo) de que exista gente tan pendeja. No puedo negar de que son humanos y que tal vez tengan buenas intenciones. Pero el mundo esta plagado de buenas intenciones y no siempre estas dan un fruto positivo a la sociedad. Sobre todo cuando las personas que las tienen ( las buenas intenciones) no saben ni donde están parados.

Si en verdad quisieran ayudar lo mejor sería que lo hagan de otra forma. Dejando sus guitarras y su música y se pongan a estudiar política o leyes para ayudar desde adentro. No desde afuera cantando canciones bonitas que a la gente no le sirve para nada. Y que a ellos solo les sirve para hacerse publicidad gratuita y demostrar que son valientes y arriesgados en ir a tocar allá. Pero eso no tiene nada de heroico. Más bien tiene mucho de arrogante y de querer figurar en algo que no les compete. Y ahora si les cae una bala o se muere alguien de ellos, que no se pongan a llorar.

Relación entre Lady Gaga y Marilyn Manson

¿Cual es la relación entre Lady Gaga y Marilyn Manson?

La forma de venderse. Los dos llaman la atención con sus rarezas. La única diferencia es, sus estilos. Uno toca rock pesado, se viste de negro y roza con el satanismo. La otra hace música pop pero se viste y hace cosas que impacten al público igual que Manson.

Este tipo de estrategia de marketing deja de lado lo más importante, la música. Aunque debo admitir que hay canciones de Marylin Manson que me gustan y de Lady Gaga también, no me deja de asquear lo que son capaces de hacer algunos artistas y personas en general para llamar la atención y generar más ventas.

No hay nada de creativo en lo que hacen. Son un producto más del neo liberalismo moderno, del capitalismo liberal.

Ahora Lady Gaga tiene un video nuevo en conjunto con Beyonce. En una escena del mismo ellas se besan. Y claro Beyonce no se quiere quedar atrás y quiere aprovechar la efectividad de mostrar cosas impactantes para elevar las ventas. Mientras más hablen mejor para ellos.

No hay ninguna genialidad escondida de tras de hacer algo diferente, estrambótico y radical. Es más, es el lado más fácil de llamar la atención. Nadie te va a tomar en cuenta si eres uno más del montón, si te vistes como cualquier otro. Pero lo importante es como piensas y como lo dices, no como luces. Que pasaría si Lady Gaga se vestiría de una forma normal (si la normalidad existe) o Marylin Manson no luciría como luce. Lo más probable es que nunca se hayan hecho famosos han de pensar. Pero no obviamente porque si tienen una manera de pensar distinta y tienen forma de ser radical, no hace falta demostralo físicamente.

El solo hecho de ser quien son y pensar como piensan es suficiente. Pero es esa necesidad de querer vender una imagen, de querer ganar más dinero, es lo que los obliga a trabajar en su imagen y en su forma de vestir.

Pero no hay nada de creativo en eso. Más difícil sería permanecer como uno más pero aún así ser fiel a tus pensamientos y a tus ideales. Luchar por ser escuchado sin tener que convertirte en una estrategia de marketing, en un freak de circo. Eso si es un reto. No, venderte para ser escuchado. Es fácil ser radical cuando lo único que quieres es vender. Esos son capitalistas disfrazados de artistas.

No se alejan mucho de la realidad de Donald Trump, Bush o el director de Avatar.