viernes, 30 de abril de 2010

La Justicia en el Ecuador



¿Cuál es el problema de la Justicia en el Ecuador?

Esta mañana leí una nota en el extra sobre la muerte de una periodista de Ibarra a manos de un antisocial que ya había estado varias veces en prisión. Pero ¿Qué hacía afuera teniendo tantos antecedentes penales en su contra?

Hay muertes que se podrían evitar si las leyes fueran más duras (o los jueces menos corruptos). ¿Por qué un pillo que ha estado varias veces en la cárcel por robo y tentativa de asesinato estaba en la calle, libre? Hace 15 días estuvo en la cárcel. Pero lo dejaron libre y ahora murió una ciudadana más en manos de un hombre que era conocido como un pillo de profesión pero que estaba en la calle gozando de libertad como cualquier otro ciudadano. Si no lo dejaban libre se podría haber evitado esto. Con ese historial que tiene debieron dejarlo en la cárcel, no debieron darle su libertad. Pero ¿Por qué ? ¿Por qué pasa eso? ¿Por qué lo dejaron libre? ¿Cuál fue la razón? ¿Por qué no se endurecen las leyes? ¿Por qué pillos que tienen la fama de serlo siguen en la calle haciendo de las suyas? ¿Quién falla? Alguien esta haciendo mal su trabajo.

Pero eso no es culpa de él (el criminal). Él estaba fuera de si. Esa era su realidad, ser ladrón. La culpa es de la justicia. Ellos son los encargados de controlar esto. De dejar metidos en la cárcel a quienes se lo merecen. Pero no siempre pasa eso. Todos saben que la policía atrapa a antisociales pero ya después de unos días están en la calle de nuevo. No quiero criticar a una persona dada o decir que hay corrupción. Lo que hay que hacer es cambiar la teoría. Las leyes en sí, endurecerlas. Porque eso es lo que dicen los jueces cuando dejan en libre a un pillo. Que se acogieron a tal y cual ley. Que no habían pruebas suficientes, que se acogen a un año sin sentencia, etc. Como sea ellos son los veedores de la justicia. Son los que deberían analizar la situación según los datos recogidos. Son los que deberían discernir y meditar acerca de un caso dado. Por eso pregunto ¿Qué pasa? ¿Por qué viendo el historial que tiene este personaje, estaba libre? No debió haber salido de prisión desde que se lo acusó de tentativa de asesinato. Teniendo antecedentes de robo y de más cosas.

No soy juez pero a mi forma humanamente de verlo (solo véanle la cara) es que él ya no tenía solución. Había que encerrarlo por la seguridad de los demás. Si se hacía esto se hubiera podido evitar la muerte de esta periodista ibarreña. Lo que sucedió es totalmente INJUSTO en todo el sentido de la palabra. No es culpa de la victima e indirectamente no es culpa del asesino porque estaba zafado. Es culpa de quien dejo libre a esta amenaza social sabiendo el historial que traía consigo. Son cosas que se pueden evitar. Pero lastimosamente hay fallas en el sistema. Y también hay fallas en los seres humanos que manejan ese sistema(el judicial). La solución no la se. Pero esta muy claro cual es el problema: existen huecos enormes en nuestras leyes y en los valores de las personas que las manejan.

No hay comentarios: